Procesos de Gubernamentalidad en las Democracias Liberales Contemporáneas
Un fractal es una línea que ocupa más de una dimensión y menos de dos. Un objeto fractal es más que un objeto y menos que muchos. Se encuentra en algún lugar del entre. Es difícil pensarlo porque desafía la simplicidad del singular y también la del pluralismo correspondiente del laissez faire de un universo singular habitado por objetos separados. (Law, 1999)
Las
ciencias sociales participan de las tecnologías, conocimientos y
discursos que sirven para gestionar y regular a personas y poblaciones.
Las actuales necesidades de gobierno poblacional exige la conquista de nuevos campos de conocimiento y el
desarrollo de tecnologías de control más eficaces. En respuesta a la
proliferación de mecanismos de biopoder, están emergiendo conceptos y
prácticas de investigación que, más que un campo de conocimiento
unificado, ofrecen perspectivas teóricas y metodológicas para generar,
desde los márgenes, fijaciones temporales desde las que afrontar y
resignificar las nuevas formas de gobernabilidad. En un paralelismo con
los fractales, los conceptos en investigación crítica se caracterizan
-entre otros aspectos- por: aceptar la complejidad de lo social; enfrentarse a lo
irregular y a los fenómenos no uniformes; encontrar paralelismos entre
lo local y lo global; sentirse cómodos con la indeterminación y los
espacios borrosos; no ser idénticos al usarse en distintas ocasiones;
situarse una dimensión fraccionaria entre lo real y lo relativo.
El
grupo de investigación trabaja con los conceptos que se han
desarrollado en el campo de la Investigación Crítica, con especial
atención a las implicaciones de poder/saber del conocimiento
disciplinar, y desarrolla métodos y técnicas de investigación que
permitan el desarrollo de fijaciones que aborden la realidad social
respetando su carácter fractal. Pretende ser un espacio de discusión
entre posiciones simbólico-materiales cruzadas fractalmente por
temáticas críticas.
Adscrito al Departament de Psicologia Social de la Universitat Autònoma de Barcelona el grupo de investigación funciona con encuentros semanales presenciales y encuentros virtuales ermitiendo un contacto constante con investigadoras fuera de la UAB.
Por último cabe decir, que el grupo está compuesto por un equipo interdisciplinario cuyos integrantes provienen de diversas zonas geográficas y que están radicadas en España: Argentina, Chile, Nicaragua, Venezuela, además de España, entre otras. Países donde además han tenido diversas actividades científicas y profesionales referentes a la temática. Muestra de esta experiencia se encuentra en los proyectos, las publicaciones, las comunicaciones y las tesis doctorales emanadas desde el grupo.
Trabajo Investigador:
El trabajo investigador del grupo trata los siguientes temas, perspectivas teóricas, áreas de investigación y metodologías:
Perspectivas Teóricas: Performatividad, Conocimiento Situado, Teoría Queer, Estudios Post - Coloniales, Teoría Crítica, Feminismos, Perspectiva Semiótico - Material, Gobernabilidad, Sujeción /Agencia, Biopolitica, Poder/Sociedad control, Deconstrucción, Ensamblajes de deseo, Experiencias/Cuerpo, Sujetos políticos, Sociología y Antropología del Cuerpo y Coporeidad.
Áreas de Investigación e Intervención: Servicios sociales, Salud, Corporeidad, Género, Sexualidades, Migraciones, Exclusión Social, Instituciones interventoras, Movimientos Sociales, Identidad, Tecnología, Educación, Ciudad, Participación, Consumo de Sustancias Ilegales, Subjetivacion, Corporeidad, Sexualidades, Software Libre.
Metodologías: Producciones narrativas, Etnografía Crítica, Etnografía Performativa, Análisis de Redes, Investigación Acción participativa, Derivas.
Líneas de Investigación:
- Inicie sesión para enviar comentarios
- 16818 lecturas
- Versión para impresión
A menos que se especifique lo contrario, esta web y sus contenidos se publican bajo una licencia de Creative Commons.
Comentarios
Gojmerac, Ivan (2010), trabajo Master
Summary
In the last few decades we can witness the growing importance of political consumption and of consumers’ decisions in the markets where the purchasing power is high. Political consumerism does not fit the conventional view of political participation, and it challenges central assumptions of social science. Traditionally, political participation has involved the relationship between citizens and their governments, which in turn regulates the market. Political consumerism challenges this conception by showing how citizens turn directly to the market with a variety of political concerns. People from “developed world” are becoming more aware of the power that they have as consumers and that their decisions to buy or boycott some product may influence the management decisions of the companies. They choose market and their consumer choice to show their attitude about business processes managed by certain transnational companies.In this investigation we are analyzing consumers’ behavior and their decisions of buying companies’ branded products, namely sneakers. We are focusing on transnational companies that don’t respect the international labor standards when it comes to working conditions in their factories, called sweatshops, which mostly occurs in factories placed in countries which belong to the postcolonial world. We will try to analyze end explain how consumers create their decisions to buy these products. Key words: brand, political consumerism, consumer behavior, postcolonialism, transnational companies, labor, products, purchasing power.