Sobre los efectos de la presión a publicar. Un interesante artículo para reflexionar...
"Pressure on scientists to publish has led to a situation where any paper, however bad, can now be printed in a journal that claims to be peer-reviewed"
"The only people who benefit from the intense pressure to publish are those in the publishing industry"
"There is an alternative: publish your paper yourself on the web and open the comments. This sort of post-publication review would reduce costs enormously, and the results would be open for anyone to read without paying. It would also destroy the hegemony of half a dozen high-status journals. Everyone wants to publish in Nature, because it's seen as a passport to promotion and funding. The Nature Publishing Group has cashed in by starting dozens of other journals with Nature in the title"
"With far fewer papers being published, reviewers, grant committees and promotion committees might be able to read the papers, not just count them"
"The way to improve honesty is to remove official incentives to dishonesty"
http://www.guardian.co.uk/science/2011/sep/05/publish-perish-peer-review-science
Lo hemos sabido esta semana: según la OMS (Organización Mundial de la Salud), el 60% de las enfermedades de Europa se pueden evitar, porque las causas son el tabaco, alcohol, sedentarismo, la baja ingesta de frutas y verduras, la hipertensión, colestrol alto y la obesidad.
Sin embargo, en los debates sobre el gasto sanitario, estas cuestiones concernientes a la salud pública, nunca aparecen. Es como si, independientemente del estado de salud de la población, el gasto sanitario fuera siempre el mismo y los culpables, por supuesto, sus usuarios. De ahí que cuando se plantea reducir dicho gasto, aparezcan soluciones como las del 'co-pago'.
Es ésta una tendencia general de las administraciones públicas, responsabilizar a la ciudadanía de los males, principalmente del gasto. Nunca se cuestionan si son ellas las que podrían hacer algo.
Y pueden hacerlo. Por un lado, tienen responsabilidad en mantener y mejorar nuestro estado de salud. Más salud es igual a menos gasto. Por otro, deberían garantizar un funcionamiento ótimo con una gestión eficiente y eficaz.
Por desgracia esto tampoco ocurre. Cualqueir persona que se ha acercado al sistema de salud sabe de sus problemas: itinerarios tortuosos y redundantes, derivaciones desafortunadas, abismos entre la atención primaria y la hospitalaria, rotación del personal, precariedad laboral....
Demasiadas cosas entonces a pensar y cambiar antes de decidir hacer pagar por el uso de los sistemas sanitarios.
"El Siglo XXI es el siglo del Cambio climático. Desde el Dpt. de Periodismo y de Ciencias de la Comunicación, el Dpto. de Psicología social de la UAB y la Asociación Catalana de Biodiesel se quiere aportar un debate donde se pueda analizar desde cada una de sus visiones, este Cambio climático, y el papel que juegan los biocombustibles en general, y el biodiesel en concreto, para mitigarlo"
Los títulos/temas de las mesas de debate: 1. EL Siglo XXI, el Siglo del cambio climático 2. El biodiesel (los biocombustibles): ni tan héroes, ni tan villanos
Mas información en: http://www.acbiodiesel.net/CAT/5jorn/debatcanviclimatic.html
El llegeix l'advocat Agustí Gil Matamala, en representació d'entitats de drets humans
19/03/2009
http://www.vilaweb.tv/?video=5602Ahir dimecres 18 de març diverses manifestacions universitàries van ser brutalment reprimides per unitats antiavalots dels Mossos d’Esquadra. Arrel de la informació de que disposem actualment, sabem que membres de la comunitat universitària de la UAB, estudiants, PAS i professorat de diverses facultats, han resultat ferits i han hagut de rebre assistència mèdica.
Davant de tot això, ens preguntem:
1.- Com afrontaran les autoritats acadèmiques de la UAB aquests fets?
2.- Volem tancar els debats polítics actualment oberts entorn el futur de la Universitat Pública mitjançant la repressió policial?
Igualment sol·licitem:
a- Que es faciliti informació a les persones ferides de les passes que han de seguir per tal d’obtenir l’empara de la UAB.
b- Un posicionament públic del Rectorat i el Consell de Govern de la nostra universitat respecte les actuacions policials del 18 de març.
c- Un compromís ferm i explícit de les autoritats acadèmiques de defensa de la llibertat d’expressió.
Assemblea del PDI i PAS de la UAB, a Bellaterra el 19 de març de 2009.
http://assembleapdipas.wordpress.com/
[Ayer miércoles 18 de marzo diversas manifestaciones universitarias fueron brutalmente reprimidas por unidades antidisturbios de los Mossos d'Esquadra. A partir de la información de que disponemos actualmente, sabemos que miembros de la comunidad universitaria de la UAB, estudiantes, PAS y profesorado de diversas facultades, han resultado heridos y han tenido que recibir asistencia médica.
Ante todo esto, nos preguntamos:
1.- ¿Cómo afrontarán las autoridades acadéicas de la UAN estos hechos?
2.- ¿Queremos cerrar los debates políticos actualmente abiertos en relación al futuro de la Universidad Pública mediante la represión policial?
Igualmente solicitamos:
a- Que se facilite información a las personas heridas de los pasos que han de seguir para obtener el amparo de la UAB.
b- Un posicionamiento público del Rectorat y el Consell de Govern de nuestra universidad respecto de las actuaciones policiales del 18 de marzo.
c- Un compromiso firme y explícito de las autoridades académicas de defensa de la libertad de expresión.
Assemblea del PDI y PAS de la UAB, en Bellaterra el 19 de marzo de 2009.]
Según la prensa, el Rector de la Universitat de Barcelona ha declarado que que ha considerado "necesario" el desalojo porque en los últimos días los estudiantes encerrados "habían traspasado la línea roja" y "había que evitar una escalada de violencia". La cuestión desde mi punto de vista es de qué color es la línea que ha traspasado él y la policía. En este vídeo se puede ver el argumentario utilizado:
http://blip.tv/file/1891138
Menos mal que se trataba de "evitar una escalada de violencia", no logro imaginar qué habría psado si el objetivo hubiera sido otro.
No teníamos bastante con las revistas de impacto que ahora vamos a tener también los congresos de impacto:
Conference Proceedings Citation Index, a Web of Science® database, lets you use cited reference searching to see the full impact of conferences and other professional meetings. You can track the influence of papers, authors, and conference series. And you can see how conferences influence all aspects of your research.
http://isiwebofknowledge.com/products_tools/multidisciplinary/webofscience/cpci/
Si te mueves por Facebook quizás te interese saber que hay un grupo de personas implicadas en el movimiento de acceso abierto al saber y al conocimiento: "Conocimiento Abierto - Open Access"
